韩国月城核电站又泄露了！且该地点距离中国山东半岛仅900公里，立即引发我国沿海居民担忧。
尽管韩方声称辐射水平正常，但历史记录显示该电站安全漏洞频发，不得不令人警惕。
月城核电站事故再现，其严重的安全隐患
韩国原子能安全委员会9月19日通报，月城核电站2号机组发生重水泄漏事故。泄漏的重水约为265公斤，全部在设施内部，未外泄至核电站外。
事故发生时机组正处于例行停运检修期。监测到泄漏后，运营方韩国水力原子能公司立即关闭了相关核泵。这已是月城核电站今年以来报告的第二起泄漏事故。
展开剩余87%此前1月12日，该电站2号机组正常运转时，储藏罐内大约29吨未经样本分析的核废液被直接排放入海。当时核废液中氚浓度超标9倍，伽马核素含量也达到3.589×10贝克勒尔。
月城核电站位于韩国东南部的庆尚北道庆州市，距离中国山东半岛仅约900公里。这一距离在核泄漏事件中并不算远，特别是考虑到海洋环流和大气扩散的可能性。
黄海和东海是半封闭海域，水体交换能力相对较弱。一旦有放射性物质进入海洋环境，可能会通过海洋食物链进行富集，最终可能影响周边国家和地区。
2011年日本福岛核事故后，放射性物质曾扩散至太平洋广大区域。虽然月城此次泄漏量相对较小，但核辐射的潜在影响不容小觑，特别是对距离较近的中国沿海地区。
月城核电站的安全记录令人担忧。这不是该电站第一次发生泄漏事故，甚至不是今年第一次。
2024年6月，月城核电站4号机组乏燃料储存池就曾泄漏约2.3吨储存水入海。2022年，该电站还发现乏燃料储藏槽结构体龟裂。2019年，2号机组附近观测井检测出高浓度氚。
更早的2013年2月，该电站就发生过重水泄漏事故，导致143公斤重水在核反应堆建筑内扩散。2018年，2号机组泄漏还导致29人受到辐射。
如此频繁的安全事故，令人质疑该电站的管理水平和设备状况。
月城核电站的设备老化问题十分严重。这座运营超过30年的核电站，现有3个机组服役，最年轻的也已运行26年。
月城核电站采用坎杜型重水堆，其重水慢化剂系统对密封性要求极高。参考加拿大皮克灵核电厂案例，重水泄漏多源于压力管与端部件连接处的工艺缺陷，如胀接残余应力导致氢脆。
长期运行后金属疲劳加剧，而维护周期未能匹配设备损耗速度，导致事故频发。然而，尹锡悦还是总统时，推翻前任“去核电”政策，计划2036年将核电占比提升至34.6%，还推动延长机组运行许可至40年。这种让老机组超期服役的做法，无疑增加了安全隐患。
月城核电站的管理漏洞，我国外交部的表态
月城核电站的安全事故暴露了韩国核能管理体系的漏洞。1月核废液泄漏事件中，工作人员未完成样本分析即排放核废液，暴露出操作规范执行不严。
韩国核安全管理体系存在监管漏洞。民用核电由韩国原子能安全委员会负责，而军事项目归属国防科学研究所，两者数据不互通、标准不统一。
2021年月城核电站的放射性污染事件，就是由于军方“优先保障核潜艇反应堆研发”，挪用了本该用于民用设施的安全检测资源。
信息透明度也不足。韩国政府在1月事件后承诺“公开调查结果”，但至今未发布详细报告，仅以“放射性物质含量与平时排放水平相当”回应质疑。
虽然韩方声称此次泄漏未外泄至厂区外，外围辐射水平暂无异常，但核泄漏的潜在跨境影响不容忽视。
重水含有放射性氚，若渗入地下水或通过蒸汽扩散，可能污染周边生态。参考福岛核电站案例，放射性物质通过食物链累积，最终影响人类健康。
月城电站毗邻东海，若泄漏物质随洋流扩散，可能对中日韩海域造成跨境影响。2011年福岛核事故后，放射性物质甚至扩散到了太平洋对岸。
专家指出，月城核电站采用的CANDU重水反应堆对冷却系统密封性要求极高，265千克重水泄漏可能导致堆芯冷却效率下降，增加核反应失控风险。
对于韩国核电站屡次发生泄漏事故，咱中国一直表示高度关注。今年1月14日月城核电站泄漏时，中国外交部发言人郭嘉昆就曾表示，中方注意到有关情况，从当时披露的信息看，韩方已采取了应急处置措施。中方会密切关注这次事故的后续情况。
咱中国东部沿海地区人口密集，经济发达，一旦发生跨境核污染，可能对人民生活和经济活动造成影响。特别是山东、江苏、上海等与韩国隔海相望的地区，对这类消息尤为敏感。
中国生态环境部设有辐射环境监测网络对全国范围内的辐射环境进行实时监测。一旦有异常情况，会及时向公众发布信息并采取必要措施。
面对韩国核电站事故频发的情况，咱中国沿海地区有必要保持警惕并做好预案。虽然目前月城核电站的泄漏事故尚未对我国造成直接影响，但防患于未然是必要的。
沿海地区可以加强对海洋产品和海水的放射性监测，定期公布监测结果，让公众放心。同时，建立健全应急响应机制，一旦发生跨境核污染事件，能够迅速采取应对措施。
公众也不必过度恐慌。核电事故的影响取决于多种因素，包括泄漏物种类、数量、天气条件、海洋环流等。900公里的距离在一定程度上减少了直接风险。
重要的是关注权威部门发布的信息，不传谣、不信谣，理性看待核安全问题。
韩国在核能领域的雄心与其实全管理能力之间存在明显差距。尹锡悦政府计划到2036年将核电占比提升至34.6%，并大力发展小型模块化反应堆出口。
但这种激进扩张与事故频发形成鲜明反差。核废料处理和事故预防仍是韩国核电的两大短板。
月城核电站事故再次敲响警钟：核能发展绝不能以牺牲安全为代价。韩国需从技术升级、管理革新、国际合作三方面重构核安全体系。
对于全球核能行业而言a股有杠杆吗，这也是一次警示:唯有将“安全第一”从口号转化为制度，方能避免重蹈福岛覆辙。
发布于：广东省